Un futuro para México

5 Respuestas a “Entrevista al Senador Santiago Creel Miranda”

1. 

   Cipriano Barreto Mendoza 17 Junio 2010, 11:39 am Permalink

   Un Futuro, con Futuro, para México; No como Patio Trasero “recargado”.
   Un futuro, con futuro, para México:
   No, como patio trasero “recargado” de los EUA.
   Testimonos: Blog. El Comentario Político Económico.
   Por Cipriano Barreto Mendoza
   La propuesta inteligente, de Jorge Castañeda y de Héctor Aguilar Camín: Un futuro para México, recopila varias ideas manejadas por la clase mediática y política (según confesión de parte) entre las que destacan el Decálogo de Reforma Política de Calderón y la de Santiago Levy sobre la Seguridad Social Generalizada y ligada al aumento al IVA, también generalizado.
   El Decálogo de Calderón es un intento desesperado por auto rescatarse ante la historia.
   (Ver Decálogo Ciudadano en mi Blog). Lo novedoso y posible, es la propuesta de Santiago Levy que podría implementarse, siempre y cuando se lleven al cabo, dos acciones políticas-económicas previas: 1º Frenar y revertir la Concentración del Ingreso y 2º- Pagar salarios mínimos Constitucionales (SMC).
   La propuesta inteligente: Un futuro para México, así como: México en 2020 de CNN en Español, son dos muy buenos intentos, por orientar el desarrollo del país pero que parten de una premisa, en mi concepto, fuera de la realidad: que los EUA nos vea y nos trate como iguales.
   La diferencia salarial entre uno y otro es de 1 a 15 (la discriminación salarial, entre el hombre y la mujer, se mide en porcentaje del pago al varón, 15 a 30% menos. La diferencia entre países, es en unidades salariales, 15 a 20 veces, no en porcentajes).
   La diferencia salarial entre países ricos y “emergentes” muestra una relación de dominio colonial, que no tiene que ver con el tamaño de nuestras economías.
   El PIB per cápita (PIB/h) en México es de 12,500 USD y en los EUA es de 45,00 USD en el 2007, es decir el salario mínimo debería de ser la cuarta parte, no la décima quinta. (vigésima con Europa).
   El PIB por habitante (PIB/h) resulta de dividir el valor de los productos y servicios producidos, entre el número de habitantes. El ingreso promedio de una familia de 5 personas debería de ser de PIB/h por 5 igual a 62,500 USD por familia, al año. El promedio familiar en EUA es de 3 y si hacemos la misma operación PIB/h por 3 el ingreso familiar al año de nuestros vecinos sería de 135,00 USD.
   Con estos números gruesos, el SMC en México, debería de estar más cerca de la mitad, que de la cuarta parte, del de EUA.
   Analizando otros datos económicos, tales como: Deuda, Subsidios, Déficit y competitividad, El SMC mexicano debería estar, más allá de las dos terceras partes del salario mínimo en los EUA. ¿Por qué está 15 tantos abajo? Porque EUA no nos ve, como su par, su igual, sino como una colonia a la que le imponen sus reglas y condiciones y esta situación tan evidente, la quieren ignorar tanto los autores de: Un futuro para México, como los productores de CNN en Español, con su programa: México en 2020.
   Sin embargo, México debe ser propositivo y no rechazar por adelantado una sociedad, una alianza con los EUA, siempre y cuándo allá, se corrija el modelo económico y deje de tutelar nuestro crecimiento, modelado e impuesto a sus conveniencias (cómo corresponde a una potencia hegemónica) y que deje el gatopardismo, para abanderar, todo lo contrario.
   En lugar de una globalización inhumana, antiecológica y depredadora, como la actual, debería de encabezar una globalización humana, ecológica y sustentable
   Si México y los EUA se ponen de acuerdo en esto, pueden promover un futuro, no sólo para ambos, sino como una propuesta viable para el Mundo.
   De lo contrario, si seguimos mejorando, reformando, habilitando y recargando, el desastre: la crisis global actual. No tendremos, simplemente futuro. Ni para México, ni para los EUA, ni para el Mundo.
2. 

   Cipriano Barreto Mendoza 17 Junio 2010, 10:58 pm Permalink

   ¿Y Cuándo el freno al Crimen Institucional?
   ¿y Cuándo, ”Punto Final”, al Crimen Institucional?
   Testimonos: Blog. El Comentario Político Económico.
   Por Cipriano Barreto Mendoza

   En la ceremonia por el día de la Bandera, el Presidente Felipe Calderón, aseguró que su gobierno le pondrá “punto final” a las acciones del crimen organizado, y a la violencia que se ha implantado en el país, al amparo, dijo, de un largo tiempo de impunidad e incluso de complicidad.
   Sí a esta parte del discurso, en lugar de ”crimen organizado” le cambiamos a“ crimen institucional”, tendremos una situación que corre paralela a la qué denuncia el presidente y que tiene una muestra bastante descriptiva, en varios hechos recientes pero que podremos resumir, en el intento de los consejeros del IFE de aumentarse un 100% el sueldo. De una cantidad de $172,000 mensuales, intentaron llevarla a $330,00 pero que no lograron concretar, gracias a la denuncia y protesta de los medios masivos de comunicación, que recibió el apoyo indignado de muchos sectores, incluyendo a los legisladores y a la iglesia.
   Aunque los consejeros recularon, ante el tsunami de reclamos, los funcionarios electorales no cancelaron del todo su aumento y no será ya, de un 100% sino que nos hará una rebajita y sólo se incrementará en un 48%, en una muestra de su sensibilidad por la crisis en que se encuentra el país y en particular, la población más desprotegida y que, si antes del problema se calculaba en la mitad, seguramente aumentará en proporción a los daños que cause la catástrofe que no se reconoce.
   Uno de los sectores que se molestaron, por este auto encuere de los consejeros del IFE, lo fue el de los legisladores, que les dijeron de todo, a los susodichos, pero que fue cómo escupir al cielo, pues tanto los Senadores como los Diputados no cantan mal las rancheras y aunque los ingresos de los congresistas, es el secreto mejor guardado del Estado Mexicano, los medios han publicado algunas cifras que no han desmentido los aludidos, dizque por razones de seguridad, pero que se estiman entre los $100 y los $200 mil pesos, y que promediaremos en $150 mil pesos mensuales, que no son sueldos austeros sino que, comparados con el salario mínimo, son cifras insultantes y criminales, pues el SM es de $54 diarios y la dieta de un legislador. ¡Prepare su léxico altisonante! ¡Es de $5 mil pesos diarios! ¡Cien veces el salario mínimo!
   Los consejeros del IFE, pretendían doblar el ingreso de los congresistas, pero tal parece que sólo lo aventajarán en un 30%, (algo es algo) pero dejemos a un lado las ironías y examínemos seriamente estas conductas de los integrantes de estas instituciones” que dejan mucho que desear y que son comportamientos criminales que poco tienen de institucionales pues sus actitudes tienen un equivalente dentro del crimen organizado.
   El “pozolero” que desintegró 300 cuerpos o el policía que ejecutó a 24 albañiles, son los espejos criminales de estos funcionarios institucionales, que se agandallan estas cantidades insultantes y delictivas, pero que “legalizan” escudándose, inclusive, en la mismísima Constitución.
   En el Testimonos (6-II-09), Constitucionalistas en la Difusión de Spots Electorales y no con el Ingreso de Sueldos y Salarios, apuntaba que la Carta Magna se utiliza para justificar lo injustificable pero que se ignora o se viola flagrantemente, cuando se trata de cumplir con los salarios constitucionales, que tienen, por lo menos, 30 años de incumplimiento y que cada vez se alejan del precepto que mandata la Ley.
   Frente a esta violación a los derechos de los trabajadores, los dizque representantes de ellos, los líderes obreros, lucen criminales relojes de 70 mil dólares y se desplazan en vehículos blindados, que por lo mismo, triplican su valor comercial por arriba del millón y medio de pesos.
   Los banqueros y financieros, también aportan su cuota criminal a estos delitos de cuello blanco, con las llamadas “pirámides” o con la desviación de inversiones a esos paraísos fiscales, en los que se les aseguran altas ganancias y que, finalmente, cuándo revienta la burbuja, sólo deja la experiencia de ser asaltado por un ladrón de alta escuela, que aprovecha la ambición desmedida que tenemos todos los humanos pero que es mayor en los que obtuvieron esos recursos por métodos muy semejantes a los de sus victimarios.
   El “punto final” que Calderón pregona, le dará al crimen organizado, debería hacerlo extensivo al crimen institucional, que cómo vemos, nada le pide a su contraparte en el terreno de agredir a los mexicanos que si sufren en carne propia la crisis y que no la ven pasar desde sus autos de lujo y sus sueldos, dietas o inversiones criminales.
   Aunque parezcan exagerados, estos comparativos, habría que ponerse en los zapatos, de los millones de mexicanos que tienen que sobrevivir en esta economía nacional tan injusta y criminal, que tienen que alquilarse por $500 pesos y una despensa y cubrirse la cara, para salir en defensa (se dice) de delincuentes mientras que otros bien vestidos y bien comidos, ejercen un violencia económica y social que “se ha implantado en el país, al amparo, de un largo tiempo de impunidad e incluso de complicidad”. (FCH).
3. 

   Cipriano Barreto Mendoza 17 Junio 2010, 11:02 pm Permalink

   Saqueo del Fobaproa-IPAB, dos veces, la Propuesta de Seguridad Social de Levy.
   Saqueo del Fobaproa igual a dos veces La Seguridad Social Generalizada de Levy.
   Testimonos: Blog. El Comentario Político Económico.
   Por Cipriano Barreto Mendoza.
   En un Futuro para México, Jorge Castañeda y Héctor Aguilar, citan la propuesta de Santiago Levy de proporcionar seguridad social generalizada a (todos) los mexicanos, por el solo hecho de serlo, con recursos obtenidos mediante un IVA generalizado (15 a 18%) a todos los bienes y productos.
   En un Futuro, con Futuro, para México, menciono que esta idea es posible y deseable, con dos premisas previas: Frenar y revertir la Concentración del Ingreso (20% acapara el 70% del PIB) y un Salario Mínimo Constitucional (SMC) de la mitad del de EUA. (4 USD/h).
   La propuesta Levy, tiene una novedad muy interesante: Los recursos del IVA generalizado (15 a18%) estarían etiquetados para extender los beneficios de una seguridad social universal: seguro médico, seguro contra accidentes, seguro de desempleo, seguro de vida y seguro de pensiones a todos los mexicanos.
   Los promotores de Un Futuro para México, mencionan que “el costo neto de la propuesta, sería de entre dos y tres puntos del PIB, es decir, entre 20 y 30 mil millones de dólares. Cálculos críticos de la propuesta, le asignan un valor superior.”
   Aquí retomo mi comentario, para señalar, que actualmente (2010) el saqueo del Fobaproa nos cuesta a todos los mexicanos el 6% del PIB. Es decir que el robo en despoblado de los banqueros, equivale a DOS VECES la Propuesta Levy de Seguridad Social Generalizada.
   De tal magnitud es el boquete criminal y genocida que los banqueros cometen año con año y que las autoridades y la sociedad permiten año con año. Un saqueo institucionalizado, “gracias” al Fobaproa-IPAB legalizado por el Congreso.
   El cartel de la Banca, sin usar “cuernos de chivo”, sin mancharse las manos de sangre, sin descabezar seres humanos y sin “pozolear” alguno, se llena las Bolsas con el DOBLE de recursos indispensables para una Seguridad Social para todos los mexicanos.
   La MADRE de todas las impunidades, es la que año con año, levantamos en nombre de estos criminales de chistera y guante pero que, como dice el dicho: no tiene la culpa el banquero sino el que aprobó el Fobaproa-IPAB. Es decir, para hacerlo más claro, ¡Somos los mexicanos de a pie, incluso los que nunca han entrado a un banco, los que estamos permitiendo este genocidio económico!
   Después de engordar sus chequeras con este saqueo, los banqueros todavía tienen la desfachatez de decir que “la crisis global no afectó al sector financiero, porque hicieron bien su tarea”.
   Le llaman “tarea”: Auto prestarse sin garantías o con bienes comprometidos de antemano con otros préstamos; conceder créditos sin o con bajos intereses a familiares y socios. Hacer del tráfico de influencias y del conflicto de intereses SU práctica cotidiana y casi obligatoria. A estos crímenes, los usureros le llaman “tarea”. Los criminales a su oficio, le dicen “trabajito”, “jale” o “asuntacho”. ¡No andan tan errados los banqueros!
   Estos delitos fueron cometidos previamente y con todo y ello, se aprobó el Fobaproa-IPAB y con ese salvo conducto de impunidad, pues los banqueros, se sintieron con la obligación, de seguirnos saqueando, y lo hicieron, pero ahora mediante comisiones altísimas y con cualquier pretexto (hasta por respirar) y en el colmo de la tecnología de punta delictiva: mediante la expedición de tarjetas de crédito a medio mundo, pues con la simple aceptación por la víctima, obtenían mil pesos mínimos de ganancia y por ello lanzaron más de 30 millones de plásticos al mercado.
   Pero volviendo a la Propuesta de Santiago Levy: Extender la Seguridad Social a todo mexicano, por el sólo hecho de serlo, se pudo implementar, desde hace trece años, si en vez del Fobaproa-IPAB, se hubiera aprobado y hecho Ley la Seguridad Social Universal.
   Seguro Médico, seguro contra accidentes, seguro de desempleo, seguro de vida y seguro de pensiones tendría cada mexicano y SIN AUMENTAR EL IVA GENERALIZADO Y, todo lo anterior, POR PARTIDA DOBLE, es decir, alcanzaría para tener doble seguro médico, doble seguro contra accidentes, doble seguro de desempleo, doble seguro de vida y doble seguro de pensión, cada mexicano.
   Todo estaría “dobleteado” (cómo diría, un ranchero con botas de charol) porque la Propuesta Levy, sólo necesitaba la mitad (2 a 3% del PIB) de lo que se traga actualmente el Fobaproa-IPAB (6%del PIB).
   ¡De ese tamaño, es el saqueo institucional que obtiene el Cartel de la Banca, cada año!
   Y los mexicanos: sin seguro médico, sin seguro contra accidentes, sin seguro de desempleo, sin seguro de vida y sin seguro de pensión. ¡Qué chulada de banqueros saqueadores y de mexicanos dejados y masoquistas!
4. 

   Cipriano Barreto Mendoza 18 Junio 2010, 3:27 pm Permalink

   SSocialismo del Siglo XXI, por un Economista Intuitivo. (Sin papeles).
   Testimonos: Blog. El Comentario Político Económico.
   Por Cipriano Barreto Mendoza.
   Alberto Padilla: Al igual que vos, soy un economista intuitivo, sin cartas credenciales de alguna Escuela o Universidad, de los antes llamados Países Ricos. Al igual que vos, soy un mexicano que se siente Ciudadano del Nuevo Mundo y de todo el Orbe.
   La Economía es y ha sido mi pasión. Desde que tengo uso de razón, me ha interesado este mundo de los números, las cifras y las estadísticas. La Economía la practican intuitivamente, TODOS los seres humanos, aunque LAS MUJERES se volvieron ESPECIALISTAS, al tener que ESTIRAR los ingresos familiares para que alcanzara y sobreviviera el grupo nuclear y tribal.
   Esto ocurría antes de que la mujer tuviera que participar en la economía FORMAL Y AHORA más, por su DOBLE PARTICIPACIÓN como trabajadora y jefa de familia. Antes lo hacía como AMA DE CASA Y HOY EN SU PAPEL, también, DE PROVEEDORA de ingresos en el Hogar.
   La economía no es tan complicada de entender, pero como TODA religión, tiene ciertos ritos y lenguajes SECRETOS que TRATA de hacer parecer a la ECONOMÍA, cómo sólo para privilegiados o seres dotados de una particularidad exclusiva, para entender los tejes manejes y los vericuetos del tema.
   FALSO. La economía real, se basa en dos principios: 1º No puedes gastar más de lo que ganas y 2º No se puede gozar de lo superfluo mientras haya quién carezca de lo necesario. Un agregado sería que 3º Se ahorre en tiempos de vacas gordas para cuándo llegan, obvio, las flacas.
   Esto no lo pongo cómo un principio, porque en los países “emergentes” el 70% de la población, apenas tiene para mal vivir. En los países ricos, hasta ANTES de esta CRISIS GLOBAL DE DEUDA, ahorrar sólo lo podía hacer la mitad de la población y con la expedición de tarjetas de plástico, van que vuelan para ser otro país “emergente”.
   La CRISIS GLOBAL DE DEUDA: DE PAÍSES RICOS Y POBRES, DE COMUNISTAS Y CAPITALISTAS, DE CRISTIANOS Y DE TODAS LAS RELIGIONES, es consecuencia de la Concentración de la Riqueza, en unas cuantas manos, que ya no son los señores feudales, comerciantes y/o industriales, sino los especuladores financieros que utilizaron la DEUDA, para ATRAPAR a TODO EL MUNDO.
   Los ingresos de los trabajadores, después de la Segunda Guerra Mundial, fueron suficientes para adquirir bienes de consumo de primera, segunda, tercera y hasta de cuarta necesidad, FORMANDO una amplia clase media en los países ricos y una reducida, EN LOS “EMERGENTES”.
   Estos ingresos “altos” en las Metrópolis capitalistas se utilizaron como armas y MURO de contención del Socialismo Estatista y represivo de la URSS. La SGM, causó 20 millones de muertos y otro tanto de heridos e incapacitados (soldados y civiles). La destrucción fue casi total y en todos los órdenes para los Soviéticos.
   Los EUA no sufrieron la guerra en su territorio, pero perdieron 300 mil soldados. La SGM lo dejó cómo el único país con su estructura económica intacta y estimulada por la dualidad bélica destructora y constructiva. La carrera parejera entre estos dos sistemas económicos se inclinó por el capitalismo encabezado por los EUA y por los crímenes y errores del Socialismo Real, causados en buena parte por la desventaja inicial, causada por las secuelas de la SGM.
   Al no tener competidor, el capitalismo liberal, en lo económico y social, pero NO EN LO POLÍTICO, SE QUITÓ LA CARETA. El neoliberalismo del capitalismo salvaje, congeló los salarios y disparó la inflación con los famosos precios internacionales de los “commodities” y el alza de precios generalizada que desataron los Tratados de Libre Comercio.
   Éstos redujeron los aranceles, pero agregaron 4 COSTOS: ADUANALES, TRANSPORTE, FINANCIAMIENTO Y SEGUROS.
   La inflación galopante, a consecuencia, de un mayor gasto en estos SERVICIOS, volvió al CONSUMIDOR (persona, empresa o país) de todo el Planeta, en esclavo de los bancos por medio de dos o tres CADENAS: El abuso de las tarjetas de plástico, la contratación de préstamos “flexibles” pero con altos intereses o variables y el MAQUILLAJE GUBERNAMENTAL DE LA INFLACIÓN.
   Esto último es para ocultar la INFLACIÓN GALOPANTE, causada por los TLC´s.
   Las DEUDAS Y LOS PLÁSTICOS, FUERON CREADAS para evitar las movilizaciones de los consumidores por la pérdida de Poder Adquisitivo. Las tarjetas son pirámides financieras que engañan y bloquean, al economista intuitivo que es todo consumidor, haciéndole creer que son ingresos frescos, cuando son: Abrir un pozo, para tapar otro.
   La Concentración de la Riqueza; los Salarios Mínimos Inconstitucionales; la falta de un Salario Mínimo Global, para evitar las migraciones humanas hacía los países (antes ricos) y de éstos, la migración de empresas y trabajos con alto valor agregado, hacía los “emergentes” con salarios 15 o 20 veces más bajos.
   Y siguiendo la cadena de chantaje. De nuestros pueblos, hacía los pobres entre los pobres, son los causales de que TODO EL MUNDO, VEA CÓMO UN RECURSO, EL ENDEUDAMIENTO.
   La trampa, se cierra porque los ingresos no crecen, ni crecerán, para liquidar la deuda, porque los GOBIERNOS, SON LOS PRINCIPALES CABILDEROS DE LA BANCA ESPECULADORA Y CRIMINAL.
   Las políticas ECONÓMICAS, DE LOS PAÍSES, ESTAN DISEÑADAS POR EL FMI Y EL BM, PARA ENCADENAR A LOS PUEBLOS Y ENRIQUECER CRIMINALMENTE A UNA ÉLITE Y SU SÉQUITO CLASEMEDIERO (NO MÁS DE UN 20% DE LA POBLACIÓN) QUE SIRVE PARA ADMINISTRAR LA INJUSTICIA GENOCIDA.
   La delincuencia organizada o no, es incapaz de generar los tsunamis creados por la Delincuencia Institucional que hace parecer a la primera, cómo la Madre Teresa.
   Sin usar R-15, sin levantones, sin ejecuciones, sin descabezar seres humanos, sin “pozolear” alguno, cometen crímenes perfectos, con armas de destrucción masiva como: La Concentración de la Riqueza; Salarios Genocidas y Deudas Eternas para Todos, sin importar riqueza, IDEOLOGÍA ni credo.
   Alberto Padilla: Me considero un Economista Intuitivo. Observador y víctima de la Economía Real y Virtual. No cuento con PAPELES EXPEDIDOS por Universidades, controladas y financiadas por la élites, que se benefician por el actual Estado de Crisis de Deuda Global.
   Las Universidades, Colegios y Escuelas de Economía Genocida, son simples correas de trasmisión de los intereses de unos pocos, poquísimos dueños y señores del Futuro de la Humanidad.
   El Socialismo del Siglo XXI es la solución al OSCURANTISMO DEL SIGLO XXI, que CRIMINALIZA LOS DERECHOS HUMANOS; QUE PRETENDE ELIMINAR LOS GRITOS LIBERALES DE: LIBERTAD, JUSTICIA Y FRATERNIDAD; QUE ANSÍA CANCELAR EL ESTADO DE BIENESTAR, aquí en la Tierra.
   La Economía del Socialismo del Siglo XXI, es simple: Globalización Humana. Ecológica y Sustentable, no decimos que JUSTA, porque si lo anterior se cumple, ¡Así será!
   La Economía del Socialismo del Siglo XXI, es MUY SIMPLE: ¡QUE EL SER HUMANO NO SEA UNA MERCANCÍA MÁS!
   ocialismo del Siglo XXI
5. 

   Cipriano Barreto Mendoza 21 Junio 2010, 9:59 am Permalink

   La Gran Falla del Genial Carlos Monsiváis (Monsi).
   Gran Falla del Genial, Carlos Monsiváis (Monsi) y de los Intelectuales Sociales.
   Testimonos: Blog. El Comentario político Económico.
   Por Cipriano Barreto Mendoza.
   La GRAN falla del Gigante Carlos Monsiváis (y del intelectual con vocación o inquietudes sociales) es que maneja con erudita y divertida genialidad, las palabras para describir, cuestionar y condenar las particularidades y hasta las generalidades de nuestra Sociedad Mexicana pero poco o nada para frenar y revertir los Mitos Económicos de la misma.
   Los Poderes Fácticos han sido desnudados en sus comportamientos más groseros y viles pero se les ha dejado (con muy contadas excepciones) el campo libre a los exabruptos económicos de ellos y/o de sus sicarios políticos, académicos, mediáticos y culturales.
   La Clase Económica ha podido utilizar a la Clase Política, para instrumentar reformas estructurales y Leyes Constitucionales (con toda impunidad) a su favor, por la carencia de sectores intelectuales que hicieran contrapeso a los Mitos que actualmente, dominan el Mercado.
   Estos Mitos Económicos han logrado invadir, como un virus maligno, el cuerpo de todo el Sistema Nacional, por la falta de propuestas y contrapropuestas de parte de la Clase Política, Académica, mediática y cultural que, se dice, con preocupaciones nacionales, populares y sociales.
   Los Poderes Fácticos han logrado concentrar la riqueza (20% acapara el 70% del PIB), “pagar” salarios y sueldos inconstitucionales (15 veces menores que en EUA) y llevar a Precios Internacionales los commodities que controlan, por la poca o nula oposición presentada por los intelectuales sociales, a los burdos y primitivos mitos económicos, impuestos y promocionados por la Oligarquía.
   Estos mitos, antes del neoliberalismo, se centraban en que 1º- No sabíamos administrarnos porque éramos muchos y 2º- Por la Dictadura Perfecta de la Revolución Mexicana.
   El primero aseguraba que con el simple hecho de no tener tantos hijos, estaríamos en Jauja: “La Familia pequeña vive Mejor”.
   El segundo afirmaba que con la caída del PRI, todo se arreglaría en automático.
   Con la INVASIÓN neoliberal, llegaron una avalancha de mitos, que no se combatieron con decisión y energía, por todos los grupos que se decían herederos de las causas humanistas de todos los tiempos y de los que se ostentaban como continuadores del Movimiento del 68 y además, por los nuevos y viejos sectores que se ostentaban como una Corriente Democrática dentro y fuera del PRI.
   La intelectualidad se dedicó más a poner en evidencia, los excesos y vicios de nuevos ricos, de los Poderes Fácticos en todos los campos, MENOS en la TEORÍA y PRINCIPALMENTE en la PRÁCTICA, DEL CAPITALISMO SALVAJE NEOLIBERAL.
   En éstos terrenos, la política económica, se movió y se paseó a sus anchas. El Neoliberalismo globalizador no se contrarrestó con argumentos económicos de peso, por los intelectuales sociales que se conformaron con ridiculizar y exhibir, los aspectos anecdóticos y circunstanciales de los Poderes Fácticos.
   La Economía del capitalismo Salvaje, arrasó con la Economía Populista de Democracia y Justicia Social del “autoritarismo presidencialista” del PRI, con la zanahoria de Reformas Políticas, dentro del mismo y después, con la zanahoria de que con la salida del tricolor de los Pinos, las reformas políticas nos procurarían una mejor Economía para los sectores mayoritarios y marginados. Éstos fueron los dos Mitos pre neoliberales en nuestro país, cuando ya se había establecido una década antes (o dos) en las economías occidentales.
   El Mito Genial de que el Mercado se podía AUTO REGULAR, fue el DETONANTE de viejos y nuevos cuentos económicos propalados impunemente por los poderes fácticos, QUE NO TUVIERON UNA ENÉRGICA RESPUESTA de la intelectualidad social.
   Ésta aceptó ser mediatizada, cuándo la Clase Económica DOMINANTE, LOS ADOPTÓ PARA QUE RESEÑARAN SUS ACTITUDES CORRUPTAS Y AUTORITARIAS EN LO POLÍTICO Y SOCIAL, PORQUE NO LO HACÍAN CON ESA AGUDEZA GENIAL, EN LA NUEVA, NOVÍSIMA DICTADURA PERFECTA ECONÓMICA.
   El cinismo de los poderes fácticos, se regocijaba con los escritos inteligentes, críticos y sarcásticos de Carlos Monsiváis (Monsi) cómo de TODOS los intelectuales, académicos, periodistas, analistas y ciudadanos en general, que cuestionaban las políticas costumbristas de las élites pero NO las armas de destrucción masiva, de sus Políticas Económicas.
   Los juicios geniales y críticos de los intelectuales sociales, sirvieron de diversión para el neoliberalismo, pues no iban más allá de RESEÑAR los USOS Y COSTUMBRES DE LA OLIGARQUÍA que, entre más los exhibía en forma cruda, pero genial y jocosa, más los aceptaba cómo un espejo que los DESNUDABA de CUERPO ENTERO.
   EN ESTE SENTIDO, LOS INTELECTUALES SOCIALES ERAN Y SON, PARA LOS PODERES FÁCTICOS, LO QUE LA TELEVISIÓN ABIERTA ES PARA LA POBLACIÓN MARGINADA: ENAJENAMIENTO Y DIVERSIÓN.
   La única diferencia fue un barniz. Una genial inteligencia cultural a MODO Y MUY POCO PROPÓSITIVA Y DEFENSIVA.
   Los Mitos Económicos neoliberales, casi sin oposición, se presentaron en cascada:
   La Familia pequeña, vive Mejor.
   El Salario Mínimo, es suficiente para vivir.
   El mercado se puede auto regular.
   Las grandes inversiones, crearán los empleos que necesitamos.
   TLC dará al consumidor variedad de productos, de mejor calidad y a menor precio.
   TLC generará más empleos y mejor pagados.
   TLC nos ubicará en el Primer Mundo.
   Acabar con el mito de la Revolución Mexicana, también.
   Reformas Políticas, también.
   Reformas económicas pueden esperar, 500 AÑOS o más; Las políticas, no.
   Los subsidios a marginados distorsionan la Economía; Los subsidios a las Élites, no.
   Salarios Mínimos Constitucionales causan inflación; Precios Internacionales de commodities, No.
   Reformar las actuales políticas económicas, causantes de la Crisis Global, darán distintos resultados.
   Primero los Pobres en pagar los Crímenes Financieros que NO causamos los Ricos.
   Sin Derechos Económicos, Sociales y políticos para las MAYORÍAS, TODOS viviremos mejor.
   El Ser Humano no es una mercancía, cuándo es un Poder Fáctico.
   La Familia Pequeña vive mucho mejor, si es la de un Financiero Global.
   La Dictadura Perfecta NO es la BANCARIA. ¡Olvídense de colores partidistas!
   Sacar o meter al PRI en los Pinos nos da igual: Neoliberalismo.
   Cartel Fáctico NO es el Jefe de Jefes, Es el PATRÓN.
   Gatopardismo reciclado, Sí; Gatopardismo fallido, No.
   Para documentar el Optimismo de los sicarios financieros, Monsi no fué un Economista-Cronista.
   La Moraleja a estos Mitos Económicos Neoliberales sería:
   Intelectuales acríticos a la Economía neoliberal, son y serán BIEN RECORDADOS por los Poderes Fácticos.
   Carlos Monsiváis, al ser adoptado por el duopolio Televisivo, entró como una Cápsula Cultural más.
   Monsi: Una estrella más del Canal Fáctico ¿a pesar del propio Carlos Monsiváis?
   ¡Espero que sí!

Deja tu respuesta