Entrevista al Gobernador del Estado de México Enrique Peña Nieto
Programa “Un Futuro para México”, conducido por Jorge G. Castañeda y Héctor Aguilar Camín.
Entrevista al Gobernador del Estado de México, Enrique Peña Nieto, transmitida originalmente el 30 de mayo de 2010, por Milenio TV.
Un Futuro, con Futuro, para México. No como patio trasero “recargado” de EUA.
Un futuro, con futuro, para México:
No, como patio trasero “recargado” de los EUA.
Testimonos: Blog. El Comentario Político Económico.
Por Cipriano Barreto Mendoza
La propuesta “inteligente”, de Jorge Castañeda y de Héctor Aguilar Camín: Un futuro para México, recopila varias ideas manejadas por la clase mediática y política (según confesión de parte) entre las que destacan el Decálogo de Reforma Política de Calderón y la de Santiago Levy sobre la Seguridad Social Generalizada y ligada al aumento al IVA, también generalizado.
El Decálogo de Calderón es un intento desesperado por auto rescatarse ante la historia.
(Ver Decálogo Ciudadano en mi Blog). Lo novedoso y posible, es la propuesta de Santiago Levy que podría implementarse, siempre y cuando se lleven al cabo, dos acciones políticas-económicas previas: 1º Frenar y revertir la Concentración del Ingreso y 2º- Pagar salarios mínimos Constitucionales (SMC).
La propuesta ¿inteligente?: Un futuro para México, así como: México en 2020 de CNN en Español, son dos muy buenos intentos, por orientar el desarrollo del país pero que parten de una premisa, en mi concepto, fuera de la realidad: que los EUA nos vea y nos trate como iguales.
La diferencia salarial entre uno y otro es de 1 a 15 (la discriminación salarial, entre el hombre y la mujer, se mide en porcentaje del pago al varón, 15 a 30% menos. La diferencia entre países, es en unidades salariales, 15 a 20 veces, no en porcentajes).
La diferencia salarial entre países ricos y “emergentes” muestra una relación de dominio colonial, que no tiene que ver con el tamaño de nuestras economías.
El PIB per cápita (PIB/h) en México es de 12,500 USD y en los EUA es de 45,00 USD en el 2007, es decir el salario mínimo debería de ser la cuarta parte, no la décima quinta. (vigésima con Europa).
El PIB por habitante (PIB/h) resulta de dividir el valor de los productos y servicios producidos, entre el número de habitantes. El ingreso promedio de una familia de 5 personas debería de ser de PIB/h por 5 igual a 62,500 USD por familia, al año. El promedio familiar en EUA es de 3 y si hacemos la misma operación PIB/h por 3 el ingreso familiar al año de nuestros vecinos sería de 135,00 USD.
Con estos números gruesos, el SMC en México, debería de estar más cerca de la mitad, que de la cuarta parte, del de EUA.
Analizando otros datos económicos, tales como: Deuda, Subsidios, Déficit y competitividad, El SMC mexicano debería estar, más allá de las dos terceras partes del salario mínimo en los EUA. ¿Por qué está 15 tantos abajo? Porque EUA no nos ve, como su par, su igual, sino como una colonia a la que le imponen sus reglas y condiciones y esta situación tan evidente, la quieren ignorar tanto los autores de: Un futuro para México, como los productores de CNN en Español, con su programa: México en 2020.
Sin embargo, México debe ser propositivo y no rechazar por adelantado una sociedad, una alianza con los EUA, siempre y cuándo allá, se corrija el modelo económico y deje de tutelar nuestro crecimiento, modelado e impuesto a sus conveniencias (cómo corresponde a una potencia hegemónica) y que deje el gatopardismo, para abanderar, todo lo contrario.
En lugar de una globalización inhumana, antiecológica y depredadora, como la actual, debería de encabezar una globalización humana, ecológica y sustentable
Si México y los EUA se ponen de acuerdo en esto, pueden promover un futuro, no sólo para ambos, sino como una propuesta viable para el Mundo.
De lo contrario, si seguimos mejorando, reformando, habilitando y recargando, el desastre: la crisis global actual. No tendremos, simplemente futuro. Ni para México, ni para los EUA, ni para el Mundo.
Saqueo del Fobaproa, el doble de Propuesta Levy, sobre Seguridad Social Universal.
Saqueo del Fobaproa igual a dos veces La Seguridad Social Generalizada de Levy.
Testimonos: Blog. El Comentario Político Económico.
Por Cipriano Barreto Mendoza.
En un Futuro para México, Jorge Castañeda y Héctor Aguilar, citan la propuesta de Santiago Levy de proporcionar seguridad social generalizada a (todos) los mexicanos, por el solo hecho de serlo, con recursos obtenidos mediante un IVA generalizado (15 a 18%) a todos los bienes y productos.
En un Futuro, con Futuro, para México, menciono que esta idea es posible y deseable, con dos premisas previas: Frenar y revertir la Concentración del Ingreso (20% acapara el 70% del PIB) y un Salario Mínimo Constitucional (SMC) de la mitad del de EUA. (4 USD/h).
La propuesta Levy, tiene una novedad muy interesante: Los recursos del IVA generalizado (15 a18%) estarían etiquetados para extender los beneficios de una seguridad social universal: seguro médico, seguro contra accidentes, seguro de desempleo, seguro de vida y seguro de pensiones a todos los mexicanos.
Los promotores de Un Futuro para México, mencionan que “el costo neto de la propuesta, sería de entre dos y tres puntos del PIB, es decir, entre 20 y 30 mil millones de dólares. Cálculos críticos de la propuesta, le asignan un valor superior.”
Aquí retomo mi comentario, para señalar, que actualmente (2010) el saqueo del Fobaproa nos cuesta a todos los mexicanos el 6% del PIB. Es decir que el robo en despoblado de los banqueros, equivale a DOS VECES la Propuesta Levy de Seguridad Social Generalizada.
De tal magnitud es el boquete criminal y genocida que los banqueros cometen año con año y que las autoridades y la sociedad permiten año con año. Un saqueo institucionalizado, “gracias” al Fobaproa-IPAB legalizado por el Congreso.
El cartel de la Banca, sin usar “cuernos de chivo”, sin mancharse las manos de sangre, sin descabezar seres humanos y sin “pozolear” alguno, se llena las Bolsas con el DOBLE de recursos indispensables para una Seguridad Social para todos los mexicanos.
La MADRE de todas las impunidades, es la que año con año, levantamos en nombre de estos criminales de chistera y guante pero que, como dice el dicho: no tiene la culpa el banquero sino el que aprobó el Fobaproa-IPAB. Es decir, para hacerlo más claro, ¡Somos los mexicanos de a pie, incluso los que nunca han entrado a un banco, los que estamos permitiendo este genocidio económico!
Después de engordar sus chequeras con este saqueo, los banqueros todavía tienen la desfachatez de decir que “la crisis global no afectó al sector financiero, porque hicieron bien su tarea”.
Le llaman “tarea”: Auto prestarse sin garantías o con bienes comprometidos de antemano con otros préstamos; conceder créditos sin o con bajos intereses a familiares y socios. Hacer del tráfico de influencias y del conflicto de intereses SU práctica cotidiana y casi obligatoria. A estos crímenes, los usureros le llaman “tarea”. Los criminales a su oficio, le dicen “trabajito”, “jale” o “asuntacho”. ¡No andan tan errados los banqueros!
Estos delitos fueron cometidos previamente y con todo y ello, se aprobó el Fobaproa-IPAB y con ese salvo conducto de impunidad, pues los banqueros, se sintieron con la obligación, de seguirnos saqueando, y lo hicieron, pero ahora mediante comisiones altísimas y con cualquier pretexto (hasta por respirar) y en el colmo de la tecnología de punta delictiva: mediante la expedición de tarjetas de crédito a medio mundo, pues con la simple aceptación por la víctima, obtenían mil pesos mínimos de ganancia y por ello lanzaron más de 30 millones de plásticos al mercado.
Pero volviendo a la Propuesta de Santiago Levy: Extender la Seguridad Social a todo mexicano, por el sólo hecho de serlo, se pudo implementar, desde hace trece años, si en vez del Fobaproa-IPAB, se hubiera aprobado y hecho Ley la Seguridad Social Universal.
Seguro Médico, seguro contra accidentes, seguro de desempleo, seguro de vida y seguro de pensiones tendría cada mexicano y SIN AUMENTAR EL IVA GENERALIZADO Y, todo lo anterior, POR PARTIDA DOBLE, es decir, alcanzaría para tener doble seguro médico, doble seguro contra accidentes, doble seguro de desempleo, doble seguro de vida y doble seguro de pensión, cada mexicano.
Todo estaría “dobleteado” (cómo diría, un ranchero con botas de charol) porque la Propuesta Levy, sólo necesitaba la mitad (2 a 3% del PIB) de lo que se traga actualmente el Fobaproa-IPAB (6%del PIB).
¡De ese tamaño, es el saqueo institucional que obtiene el Cartel de la Banca, cada año!
Y los mexicanos: sin seguro médico, sin seguro contra accidentes, sin seguro de desempleo, sin seguro de vida y sin seguro de pensión. ¡Qué chulada de banqueros saqueadores y de mexicanos dejados y masoquistas!
Por Causa de Utilidad Pública, debe terminar Saqueo Fobaproa-IPAB.
Por Causa de Utilidad Pública debe terminar saqueo Fobaproa.
Testimonos: Blog: Un Futuro, con Futuro, para México.
Por Cipriano Barreto Mendoza.
En un futuro para México, sus promotores Jorge Castañeda y Héctor Aguilar, rechazan la actual política del gobierno federal y del presidente Felipe Calderón, sobre la Seguridad Pública Nacional.
La declaración de guerra al narcotráfico por el Ejecutivo, después de 3 años y medio y de 22 mil muertos, ha sido cuestionada por muchos sectores y grupos incluyendo a los promotores de la Iniciativa Mérida: el Gobierno de EUA.
El cambio, si se puede llamar así, es incluir una visión social del problema de las drogas y de la sangrienta violencia que se extiende un día y otro también, en el territorio nacional.
En varios Testimonos y desde un principio, rechacé la mencionada declaración de guerra personal de Calderón, impulsada por EUA, señalando que debería extenderse a todas las injusticias presentes, pasadas y futuras.
En las injusticias y desigualdades arrastradas desde el pasado, presente, está el abandono de la población primigenia, los más de 10 millones de indígenas, por más de 500 años y de 60 0 70 millones de trabajadores con salarios o ingresos inconstitucionales, por cerca de 100 años (93) pero que se ha agravado en los últimos 30 años.
A consecuencia de estas injusticias históricas, producto de las delincuencias institucionales, por políticas genocidas de Estado, tenemos en el presente una Concentración del Ingreso criminal. (20% acapara el 70% del PIB). Pero aún hay más.
Con el rescate de la Banca, el llamado Fobaproa-IPAB, el Congreso legalizó un saqueo de recursos económicos, que equivale, en 2010, a 6% del PIB cada año pero que inicialmente representó el 20% del PIB, según “corrección” de Zedillo que en un alarde de cinismo, señaló que el Fobaproa resultará más oneroso que el rescate Bush-Obama al sistema inmobiliario-financiero de EUA.
Hace 14 años, se nos dijo que el rescate de la banca, representaría sólo el l5% del PIB, en sus inicios y menos del 2% al año, por un tiempo indefinido, pero más de 30 años. Actualmente, es del conocimiento público que el boquete inicial fue de 20% del PIB (confesión Zedillista) y que ha sido de 6% del PIB anual.
Este boquete financiero, cancela que México pueda tener un futuro, pues esta cantidad significa: Una vez y media, del Sistema Educativo Nacional (4% del PIB) que cuenta con una plantilla de trabajadores de un millón 800 mil y de 40 millones de educandos. (Un maestro por cada 20 alumnos).
Lo que se tragan estos usureros, representa el futuro de 7 millones de NINI´s (jóvenes que NI estudian NI trabajan) y la estructura que necesita el país para poder crecer. Significa el financiamiento para 2 mil ciudades y poblaciones como futuros polos de desarrollo económico y social pero, finalmente político.
A la Delincuencia de la Usura, NO se le declaró la guerra sino que se le consecuentó, se le consintió, los cientos de teje manejes bancarios y financieros y éstas pérdidas privadas se convirtieron en deuda pública, que año con año, representa la entrega criminal, del 6% del PIB.
Esta sangría debe terminar, mediante los medios legales que sean necesarios y de no haberlos, se debe utilizar el recurso de CANCELACIÓN POR CAUSA DE UTILIDAD PÚBLICA. No hacerlo, significaría violencia extrema contra la población y cancelaría un futuro, con Futuro, para México.
No debemos quemar la pólvora en infiernitos, las propuestas que existen en el mercado, para arribar a un futuro mejor, deben pasar primero por Frenar y revertir la Concentración del Ingreso con Salarios Mínimos Constitucionales de la mitad del de EUA. (4USD/h).
Y segundo: Cancelar el saqueo institucionalizado,(FOBAPROA-IPAB) aprobado por el Congreso, que significa el pago del 6% del PIB, a unos miles de delincuentes bancarios que se engullen el Futuro y con él, las Esperanzas y Sueños de Cien millones de mexicanos. ¡Nada más, pero nada menos!
¡Basta de enfocar la mira SÓLO en mini delincuentes de Ocasión y elevarla con los GRANDES CAPOS de la criminalidad por Vocación!
Receta para la Enchilada Completa: Salario Mínimo Global.
Receta para la Enchilada Completa: Salario Mínimo Global (SMG) para todos.
Testimonos: Blog: El Comentario Político Económico.
Por Cipriano Barreto Mendoza.
Cuando a un migrante se le pregunta: ¿Por qué se va de su país? La respuesta es simple: Porque no hay empleos y los disponibles, pagan una miseria.
La solución, entonces, sería crear esos empleos y a su vez, que la retribución no sea de hambre. ¿Por qué no se crean empleos, cuándo media población carece de lo más elemental? Para mantener la mano de obra (calificada o no) no solo barata, sino regalada para subsidiar, en extremo, a las transnacionales.
¿Por qué se pagan sueldos y salarios de hambre? Para que los consorcios tengan ganancias extremas e insultantes y se concentre la riqueza en unos cuantos e impida la competencia y que nuevos emprendedores presionen a los monopolios públicos y privados.
Frenar y revertir la concentración del Ingreso, sería la MADRE de todas las Reformas Estructurales. No hacerlo, conduce a que el MONOPOLIO de la riqueza (20% acapara el 70% del PIB) por unos cuantos (110 potentados y/o 500 familias) frene la competitividad y la participación creativa y productiva de miles de nuevos emprendedores (empresarios) y que cientos de ellos, con Pymes ya establecidas, sean congelados y/o cancelados, por el bajo poder adquisitivo del consumidor.
Para frenar y revertir, el monopolio de la riqueza y por tanto del Poder Político, no sólo del Económico, es fundamental que se cumpla el mandato constitucional, del Salario Mínimo. Es decir, que la retribución no sólo sea para sobrevivir (malvivir, sería más correcto) sino que se pueda adquirir lo básico, lo secundario y algo de lo más común y cotidiano, pero que forma parte del diario vivir.
El MONOPOLIO de la riqueza en unos cuantos, ha impedido que el Mercado Interno se desarrolle, pues este depende de que la Pymes, que son las que proporcionan el 80% del empleo, puedan crecer. Si los trabajadores no cuentan con un Salario Mínimo Constitucional (SMC) las Pymes que proporcionan servicios o productos de segunda o tercera necesidad, se estancan o mueren, precisamente porque su mercado potencial y natural, no tiene capacidad de compra.
No se trata de repartir dinero ni de echar a andar la máquina de los billetes.
Se trata de repartir mejor la riqueza y de cumplir, después de casi 100 años de no hacerlo, el mandato de la Carta Magna. Los recursos existen, pero se concentran en unas cuantas manos y firmas. Hay que corregir esto, hoy, hoy, hoy.
La reforma que urge, es la de empoderar económicamente al trabajador para que deje de ser un elector clientelar o subsidiado y se convierta en un ciudadano de pies a cabeza, con voz y voto pero, fundamentalmente, con independencia económica por contar con el Salario Mínimo Constitucional (SMC).
Este SMC equivaldría a un Salario Mínimo Global (SMG) que acotaría el chantaje del Congreso de los EUA, sobre la aprobación o no, de un Acuerdo Migratorio, la llamada Enchilada Completa por el sexenio foxista y que, hay que decirlo, buscan que otros resuelvan un problema que básicamente nos corresponde a nosotros aunque, por supuesto, este problema de la migración indocumentada, RESPONDE a la DIVISION DEL TRABAJO impuesta por el capitalismo mundial y que, al margen de otros factores, encadena a nuestro país, a ser el proveedor de mano de obra y de materias primas baratas y de ser posible, regaladas.
Por este Plan Hegemónico, nuestro país no crea los empleos que necesitamos, ni paga los SMC, ni aplica un SMG que frene, substancialmente, la migración. El tutelaje, el colonialismo capitalista, desde hace 200 años ha condenado a los países a ser, por siempre, tercermundistas por decreto unilateral de los EUA y las transnacionales.
Esta situación se ha intensificado con el neoliberalismo, es decir, por el fundamentalismo extremo, del capitalismo que, por la tecnología y la robotización; la eternización de la jornada laboral de 8 horas diarias; la mediatización de las masas y de la inteligencia; el control mediático de la Derecha más retrograda sobre la clase política y el desplome, momentáneo, del socialismo cómo una alternativa social, política y económica, han favorecido que la ideología del capitalismo salvaje, esté dominando el entorno global.
El mito de que “el mercado se puede auto regular” y de que el Poder del Estado sale sobrando o que lo debe controlar el Dios del Mercado, han acentuado las penurias y las injusticias contra los migrantes.
Las posibilidades de empleo, que no existen aquí, tampoco se dan allá. Los mejores salarios que antes se encontraban del otro lado, cada vez son menos o están desapareciendo por la inflación galopante, pero que se rasura, oficialmente, para justificar los “aumentos” salariales de hambre, aquí y allá.
La receta para cocinar una enchilada completa:
Frenar y revertir la Concentración del Ingreso.
Otorgar Salarios Mínimos Constitucionales (SMC)
Fijar un Salario Mínimo Global (SMG) que puede ser igual o mayor al SMC.
Reducir la jornada de trabajo a 5 o 6 horas diarias.
Terminar con el rasurado (oficial) de la inflación.
Así como se buscan Precios Internacionales de los comodities, se debe aprobar un Salario Mínimo para el Migrante (SMM) que puede ser igual o mayor al Global (SMG) y que no debe ser menor a la mitad del Salario Mínimo de la Potencia Vecina o Circundante.
El Salario Mínimo Constitucional en México, debe ser entre 4 y 6 dólares/hora suponiendo que el de EUA sea de 8 USD/h y el SMM esté de 6 a 8 USD/h. En porcentajes: México 50ª75%; EUA 100%, SMM 75 a 100%.
La ultra derecha imperante, arroja al Mundo a un Oscurantismo en pleno Siglo XXI, culpando a las prestaciones y pensiones a los trabajadores, como responsables de las crisis globales, cuándo la verdad está en la desbocada especulación de la riqueza concentrada en unos cuantos.
Oscurantismo del Siglo XXI.
Oscurantismo del siglo XXI: Ultraderecha vs Derechos Humanos
Testimonos: Blog. El Comentario Político Económico
Por Cipriano Barreto Mendoza
Es lamentable que mentes privilegiadas y ante tantas evidencias, de la criminalidad genocida del capitalismo salvaje, insistan en defender los ataques del neoliberalismo contra los Derechos Humanos, representados en las prestaciones mínimas que tienen algunos trabajadores en el mundo.
Estas conquistas no están generalizadas, sino que son logros de segmentos muy localizados y muy menores de la clase laboral. Sin embargo, estas prestaciones son satanizadas y prácticamente se les hace responsables del endeudamiento tanto de las personas, familias e incluso, de los países.
Estas mentes inteligentes no desconocen la extrema realidad y sin embargo persisten e insisten en responsabilizar a los Derechos Humanos, que muy lentamente, avanzaban en el Mundo en la última década del siglo pasado al mismo tiempo que, dos o tres décadas atrás, por las crisis de deuda en Latinoamérica, se congelaron los salarios mientras se dispararon los precios de los Bienes, Productos y Servicios, llegando incluso, a buscar y lograr Precios Internacionales en los consumos masivos controlados por las transnacionales.
Estas dos medidas extremas, fueron recomendadas por la Banca Mundial y el FMI, para que los pueblos pagaran sus préstamos, no para resolver las deudas de Democracia y Justicia Social, que los gobiernos mantienen con sus gobernados. La misma Banca sirvió por un lado para otorgar préstamos para el desarrollo mientras que a su vez, recibía los capitales fugados o producto de la corrupción y la evasión fiscal.
Este doble papel de la Banca y del FMI, garantizaba que los pueblos terminarían sin desarrollo económico pero si con una deuda impagable. La quiebra de solvencia estaba más que anunciada y los sectores nacionalistas y democráticos debieron de hacer más que denuncias del complot en contra del Estado de Bienestar a que aspiraban, según sus programas y estatutos partidistas.
Las crisis de deuda que golpearon a Latinoamérica (México, Brasil, Argentina, etc.) se ensañaron con los trabajadores y la incipiente clase media que, en lugar de mejorar, empeoró su situación. Los Tratados de Libre Comercio, desplomaron el Empleo y los trabajos bien pagados.
Esta situación se inició en los países industrializados, pues los empleos con fuerte valor agregado, emigraron a los países con salarios, de diez a quince veces menores. Junto con estos trabajos calificados desaparecieron miles de indirectos. Poblaciones enteras se convirtieron en áreas fantasmas.
Las posibilidades de alcanzar el Estado de Bienestar, en los países tercermundistas, se hizo más improbable. Los países ricos perdieron poder adquisitivo al emigrar sus trabajos mejor pagados y de alto valor agregado. Las naciones que recibieron estos empleos bien remunerados allá, aquí están pagando la décima parte y continúan bajando y bajando.
Las prestaciones no se pueden calificar como abusivas, en su mayoría, ni que la jubilación a los 65 años sea para vivir “como reyes”, cuándo los más, reciben mil o mil quinientos pesos al mes. Las pensiones diferenciadas, aún en los trabajadores federales, no alcanzan para vivir como tales.
Estas generalizaciones de los especialistas, que satanizan las prestaciones, lo hacen con una connotación clasista y discriminatoria pues no cuestionan la altísima concentración de la riqueza (20% acapara el 70% del PIB) y que unos cientos de potentados, manejen y manipulen la mitad de la riqueza nacional.
Estas mentes privilegiadas, para nada cuestionan que la Banca especule con riquezas virtuales que vende a financieros manipuladores que con tal de enriquecerse, todavía más, jueguen con el futuro y los sueños de millones de seres humanos. Las Deudas de los pueblos son causadas por la desmedida ambición y codicia de unos cuantos miles de privilegiados que, si viven como reyes, a costa de esclavizar y convertir al resto del Mundo en parias en medio de la riqueza extrema, insultante e impune.
Los genios financieros pretenden desconocer que, los préstamos no se pueden liquidar, si el poder de pago se mantiene congelado, aunque la realidad es que va en picada constante y permanentemente. Mientras los precios tienden a alcanzar los internacionales que imponen las transnacionales, los sueldos y salarios son sujetos a la cadena, mental y mítica, de que son inflacionarios si crecen, mientras que las alzas de Bienes, productos y servicios, aumenten lo que aumenten, no lo son. ¡Qué Chulada!
En resumen, este siglo XXI, en lugar de que augure que el Estado de Bienestar está al alcance de la mano, los hechos presagian una era de oscurantismo reaccionario y ultraderechista que va, con todo, contra las prestaciones más elementales, mínimas e insuficientes que algunos analistas, califican de insultantes e inmerecidas. ¡Con esta mentalidad no nos extrañemos que la Santa Inquisición se instaure para quemar vivos, a los que demanden que los Derechos Humanos se respeten y cumplan!
Condena unánime a la Violencia por Inseguridad.
Condena unánime a la Violencia por Inseguridad: ¿CUÁNDO LA CONDENA A LA VIOLENCIA ECONÓMICA?
¿Cuándo condenamos las Promesas Demagógicas Electoreras?
Testimonos. Blog. El Comentario Político Económico.
Por Cipriano Barreto Mendoza.
La VIOLENCIA domina a nuestra Sociedad. Aunque algunos estudios afirman que la VIOLENCIA ha disminuido en nuestro país, en comparación con otras naciones, incluso del Primer Mundo, la percepción nos dice que NO es así.
Es posible que las CIFRAS por homicidios VIOLENTOS sean MENORES respecto a otros pueblos y que en parte los Medios Masivos de Comunicación, multipliquen el impacto en la población, por las ejecuciones, secuestros y desapariciones pero, estos mismos MMC, se callan las miles y miles de VIOLENCIAS ECONÓMICAS QUE DIARIAMENTE Y DESDE SIEMPRE, SE EJECUTAN CONTRA LAS MAYORÍAS MARGINADAS Y EXPLOTADAS DE NUESTRO PAÍS.
Es explicable que la emboscada y ejecución, de parte de los integrantes de la Comitiva del Candidato a la Gubernatura de Tamaulipas, tenga una difusión explosiva en los medios informativos PUES ESTE HECHO DE SANGRE, ES EL GANCHO NOTICIOSO PARA LA PUBLICIDAD MERCANTIL Y COMERCIAL.
También es muy explicable, desde este punto de vista de mercadotecnia, que los salarios mínimos de hambre, 15 veces más bajos que en EUA, no tengan la atención de los medios, salvo en el día de su imposición, por el Sistema Económico. Fuera de ese tiempo (mediados de diciembre) los salarios mínimos NO SE MENCIONAN, PESE A SU PRECARIEDAD QUE ES, DE HECHO, UN CRÍMEN DE ESTADO.
¡Un crimen GENOCIDA y de lesa humanidad, ES EL SALARIO DE HAMBRE y la concentración de la riqueza!
Antes de la crisis, la MITAD de la población estaba en la pobreza. Hoy, tenemos más de 6 a 10 millones que se AGREGARON a ese dato VIOLENTO inicial. SIN EMBARGO, ESTA VIOLENCIA CRIMINAL, NO SE MENCIONA NI PARA BIEN NI PARA MAL. ¡PERO CUYO SILENCIO BENEFICIA A LOS PODERES FÁCTICOS!
La ociosidad forzada de 7 millones de NINIS (jóvenes que NI estudian Ni trabajan) es una VIOLENCIA CADA VEZ MÁS ACENTUADA CONTRA EL SECTOR, POTENCIALMENTE MÁS PRODUCTIVO CON EL QUE CUENTA MÉXICO Y QUE SE LE HA ABANDONADO A SU SUERTE.
La VIOLENCIA más cínica de los Poderes Fácticos, entre un abanico de VIOLENCIA contra los marginados, se encuentra el SAQUEO DEL 6% DEL PIB, POR EL FOBAPROA-IPAB. Los financieros reciben, 15 veces más que el SME, cada año, por el rescate de la Banca.
Esta VIOLENCIA REPRESENTA: UNA VEZ Y MEDIA EL SISTEMA EDUCATIVO NACIONAL, CON CASI DOS MILLONES DE TRABAJADORES Y 40 MILLONES DE EDUCANDOS. LA VIOLENCIA FOBAPROA-IPAB, SIGNIFICA: DOS VECES EL MONTO DE LAS REMESAS; MAS DE DOS VECES LOS INGRESOS POR TURISMO Y CASI VEZ Y MEDIA LA RENTA POR LA EXPORTACIÓN PETROLERA.
¡ESTOS SON LOS EQUIVALENTES PRESUPUESTALES, DE LA VIOLENCIA ECONÓMICA EJERCIDA POR EL NEOLIBERALISMO!
PERO, NO HAY UNA CONDENA UNÁNIME, TAMPOCO UNA CONDENA DE LOS SECTORES MÁS DAÑADOS POR LA FALTA DE ESTOS RECURSOS CUANTIOSOS, Y QUE VIOLENTAMENTE, SE CANALIZAN A GRUPOS PRIVILEGIADOS.
TAN PRIVILEGIADOS PERO TAN INSOLIDARIOS, QUE ESTA VIOLENCIA, VIOLENTÍSIMA, NO LOS MUEVE A MANIFESTAR, NO UNA CONDENA, PORQUE ELLA NO RESUELVE LOS ESTRAGOS CAUSADOS, SINO LA INMEDIATA DEVOLUCIÓN DEL 6% DEL PIB MALHABIDO.
La condena UNÁNIME A TODA CLASE DE VIOLENCIA, ES JUSTA Y NECESARIA. PERO…
¡No basta condenar la violencia de la INSEGURIDAD Y AL MISMO TIEMPO, VIOLENTAR A LOS MARGINADOS, CON ARMAS DE DESTRUCCIÓN MASIVA ECONÓMICAS!
¡No basta dolerse por las víctimas de la inseguridad y ser, A LA VEZ, el VICTIMARIO ECONÓMICO DE MILLONES DE MEXICANOS, por OMISIÓN O COMISIÓN! ¡O AMBAS!
¡FIN A TODO ATENTADO! ¡ALTO A TODA CLASE DE VIOLENCIA!
¡NO A LA VIOLENCIA ECONÓMICA CONTRA LOS MARGINADOS!
¡NO A LA VIOLENCIA DE LAS PROMESAS DEMAGÓGICAS ELECTORERAS!
VIOLENCIA EXTREMA:¨Política Económica Neoliberal.VIOLENCIA EXTREMA: Política Económica Neoliberal.
Concentración de la Riqueza; Salarios Inconstitucionales; Precios Internacionales a Commodities; Etc.
Testimonos: Blog. Un Futuro, con Futuro, para México.
Por Cipriano Barreto Mendoza.
Un atentado, una ejecución, un levantón, un secuestro, son actos violentos. Muy violentos.
Calificar de “un peligro para México” a un candidato, es una expresión violenta. Muy violenta.
La VIOLENCIA VERBAL ANTECEDE A LA VIOLENCIA FÍSICA, afirman tirios y troyanos. Lo aseguran tanto doctorados y gente común. Existe una aceptación general, que ocurra esta escalada en el comportamiento humano, pero pocos toman en cuenta que la CAUSA más frecuente, a esta VIOLENCIA, PRIMERO VERBAL Y DESPUÉS FÍSICA, PROVENGA de hechos, condiciones y actos ECONÓMICOS.
La VIOLENCIA ECONÓMICA es la “razón” más COMÚN, para ARROJAR un exabrupto de VIOLENCIA VERBAL Y DE AHÍ, SÓLO HAY UN PASO, PARA DESEMBOCAR EN UNA VIOLENCIA FÍSICA.
En la emboscada y atentado a la comitiva, del candidato a la gubernatura de Tamaulipas, se EJECUTÓ una VIOLENCIA EXTREMA a la Seguridad Pública de los tres niveles de gobierno. La CONDENA DE TODOS LOS ESTRATOS SOCIALES, A ESTOS HECHOS VIOLENTOS CONTRA LA SEGURIDAD PÚBLICA, NO SE HIZO ESPERAR.
PERO TODOS ESTOS SECTORES, DURANTE LOS ÚLTIMOS 40 AÑOS, HAN EJERCIDO UNA VIOLENCIA DE ESTADO, A LAS MÁTALAS, CALLANDO, CONTRA LA MAYORÍA DE LA POBLACIÓN.
LAS VÍCTIMAS DE ESTA VIOLENCIA ECONÓMICA, DE ESTADO, SE CUENTAN POR DECENAS DE MILLONES MIENTRAS QUE LAS VÍCTIMAS DELICUENCIALES, SON POR DECENAS DE MILES, NO MÁS.
No se trata de minimizar la ejecución de 5 personas, y las heridas a 4 más, de una comitiva en campaña electoral y en la que uno de los muertos, no sólo era un candidato, sino el considerado triunfador en los comicios del 4 de julio.
Por el contrario, se trata de hacer ver que estos actos de VIOLENCIA FÍSICA, tiene sus orígenes, en VIOLENCIAS ECONÓMICAS DE MAGNITUD EXTREMA, SOBRETODO EN CANTIDAD PERO NO MENOS, EN CUANTO A SU GRAVEDAD Y SUFRIMIENTO, QUE DESDE HACE MEDIO SIGLO SE EJECUTA, CONTRA LA MITAD DE LA POBLACIÓN.
EL MANDATO CONSTITUCIONAL, SOBRE EL SALARIO MÍNIMO, ESTÁ POR CUMPLIR UN SIGLO QUE EN EL ARTÍCULO 123 fracción VI, a la letra dice: ”Los Salarios mínimos generales deberán ser suficientes para satisfacer las necesidades normales de un jefe de familia, en el orden material, social y cultural y para proveer a la educación obligatoria de los hijos.”
Durante 93 años, este mandato constitucional se ha VIOLENTADO, A CIENCIA Y PACIENCIA, POR TODAS LAS INSTITUCIONES DEL ESTADO, ARGUMENTANDO DISTINTAS “RAZONES”, particularmente económicas que nunca tuvieron justificación Y MENOS AHORA, CUANDO EXISTEN FORMAS DE COMPARAR COMPORTAMIENTOS Y RESULTADOS ECONÓMICOS DE OTROS PAÍSES, TANTO LEJANOS COMO PRÓXIMOS.
En México, se impone POR DECRETO, un Salario Mínimo que es, notoriamente, INCAPAZ “de satisfacer las necesidades normales de un jefe de familia, en el orden material, social y cultural y para PROVEER A LA EDUCACIÓN OBLIGATORIA DE LOS HIJOS.”
EL Estado está obligado a cumplir este precepto y no lo ha hecho. En lugar de tutelar a los trabajadores, se HA DEDICADO, en cuerpo y alma, A QUE UNA MINORÍA (116 potentados y 500 empresas) CONCENTRE la riqueza nacional. Este acaparamiento de recursos económicos, va incluso en contra de la propia clase política, pues la clase económica con tal PODER ADQUISITIVO, SE CONSTITUYE EN EL VERDADERO PODER TRAS EL TRONO.
AL PRINCIPIO, el poder fáctico económico, ES UN ESTADO, DENTRO DEL ESTADO, PERO DESPUÉS DE PROVOCAR CRISIS RECURRENTES, SE CONVIERTE EN EL ESTADO MISMO, que a través de SUS EMPLEADOS, los poderes legislativo, judicial y ejecutivo, dicta y aprueba leyes ECONÓMICAS que le FAVORECEN.
La Concentración del Ingreso (20% acapara el 70% del PIB) es UNA VIOLENCIA EXTREMA.
Salarios Mínimos Inconstitucionales, es UNA VIOLENCIA EXTREMA.
A estas VIOLENCIAS EXTREMAS, habrá que añadirle la exigencia de PRECIOS INTERNACIONALES A LOS COMMODITIES (mercancías de consumo global) sin importar el Poder de Compra de cada país, que en su mayoría, devengan salarios 15 a 20 veces menores a los países ricos.
VOLENCIA EXTREMA es la inflación galopante desatada por los TLC´s, que acaban con las barreras arancelarias, pero agregan cuatro costos al comercio mundial: Aduanal, transporte, financiamiento y seguros.
VIOLENCIA EXTREMA ES CONGELAR SALARIOS Y DISPARAR LA INFLACIÓN PERO MAQUILLÁNDOLA, PARA “JUSTIFICAR” LOS SALARIOS ESTANCADOS Y LOS AUMENTOS DE HAMBRE Y BURLA.
VIOLENCIA EXTREMA SE EJECUTA, AL SATANIZAR LAS PRESTACIONES A LOS TRABAJADORES, AL FRENAR LA SEGURIDAD SOCIAL UNIVERSAL. AL PROLONGAR LA EDAD DE JUBILIZACION.
VIOLENCIA EXTREMA ES EL DESEMPLEO. VIOLENCIA EXTREMA ES HACER PROMESAS ELECTORALES, A SABIENDAS DE QUE NO HAY INTENCIÓN DE CUMPLIRLAS.
VIOLENCIA EXTREMA ES PROMETER TRABAJAR PARA LAS MAYORÍAS Y EN LUGAR DE ELLO, HACERLO PARA SÍ, LA FAMILIA, LOS CUATES Y LOS PODERES FÁCTICOS. EN ESE ORDEN.
VIOLENCIA EXTREMA, ES UNA EJECUCIÓN CON ARMAS DE FUEGO PERO IGUALMENTE, ES CONCENTRAR LA RIQUEZA Y PAGAR SALARIOS 15 VECES INCONSTITUCIONALES.
VIOLENCIA EXTREMA, ES HABLAR DE DEMOCRACIA, CUANDO LA CLASE POLÍTICA, ES LA CABILDERA, DE LA DICTADURA PERFECTA, DE LA BANCA.
Lecciones de las Elecciones:Lecciones de la Elección 2010: Aceptar la Despensa pero votar al Gusto y Antojo.
DEJAR DE LEGITIMAR A CAUSANTES DEL DESEMPLEO Y DE SALARIOS DE HAMBRE.
Testimonos: Blog.Un Futuro, con Futuro, para México.
Por Cipriano Barreto Mendoza.
Por principio, hay que felicitar a los electores que habiendo sido presionados con amenazas y/o intentado comprar su voto con despensas o beneficios de distinta índole, votaron por el candidato y/o la alianza que más le llamó la atención.
El 4 de julio, aceptaron los “sobornos” pero votaron según quisieron y pudieron. No aceptaron, en automático, cambiar su voto por un plato de lentejas.
En un comentario anterior: Electores clientelares en vez de Ciudadanos. Lamentamos que nuestra “democracia”, contara con 70 millones de electores pero MUY POCOS ciudadanos.
La Concentración del Ingreso, el Desempleo y los Salarios Inconstitucionales IMPIDEN la FORMACIÓN de VERDADEROS CIUDADANOS.
LA POLÍTICA ECONÓMICA NEOLIBERAL ha convertido a los mexicanos en edad de votar, en emisores de sufragios, forzados por las estrecheces económicas que, año con año y sexenio tras sexenio, son cada vez más graves.
Para que sean ciudadanos de pies a cabeza, no basta tener el derecho al voto SINO QUE A SU VEZ, CUENTEN CON PODER ADQUISITIVO, PRODUCTO DE UN EMPLEO SEGURO Y CON SALARIOS CONSTITUCIONALES.
Para tener control de las elecciones, la CLASE ECONÓMICA ORDENA A LA CLASE POLÍTICA, QUE LOS ELECTORES “VIVAN” AL DÍA Y EN LA ANGUSTIA DEL DESEMPLEO, PARA MANIPULAR EL VOTO Y DAR AL EXTERIOR LA APARIENCIA DE UNA DEMOCRACIA.
Mientras los electores no cuenten con la SEGURIDAD DEL EMPLEO y de SALARIOS CONSTITUCIONALES, la democracia es de “mentiritas”. Es un mito más del capitalismo salvaje y de la globalización criminal.
Con estos antecedentes, es alentador que los electores, superen todos los mecanismos con que cuentan sus explotadores económico-políticos, para orientar su voto y manipularlo.
Esto ya es un buen principio aunque no resuelva el problema de fondo pues, no responden al interés particular del operador del voto, pero si al INTERÉS GENERAL DEL SISTEMA, que los mantiene en las condiciones infrahumanas presentes.
En palabras sencillas: ¡Salen del sartén, para caer en el fuego! ¡No son víctimas del lobo, pero lo serán del coyote o del gato salvaje! ¿No hay escapatoria?
Por supuesto que sí. De hecho, aceptar la despensa de A pero votar por B o C-D u F-G, es un buen ejercicio democrático aunque ayer y hoy, tenga un resultado contraproducente.
Esto, porque todos los partidos están cortados por la misma tijera. Están educados por los Medios Masivos de Comunicación (MMC) que les han inculcado los mitos Económicos Neoliberales.
Es falso que todo mexicano lleve un priísta en su interior. Eso ya pertenece al pasado lopezportillista.
Con el Neoliberalismo, lo que llevamos en el interior es un Televisor.
Con los Medios Masivos de Comunicación (MMC) la oligarquía impuso los mitos, dogmas y cuentos del capitalismo salvaje. La globalización Inhumana, anti ecológica y depredadora, es lo que nos han infectado, la tecnología electrónica de la comunicación.
Para contrarrestar este virus ideológico, los mexicanos sin poder económico, debemos cambiar el actual estado de cosas, que nos niega la ciudadanía para convertirnos en una mercancía electoral.
La solución está en exigir, demandar que los problemas propios se aborden y se resuelvan y YA NO VOTAR PARA CONTINUAR LA CRISIS ETERNA Y AGRAVADA, ELECCIÓN TRAS ELECCIÓN.
La lección de la elección, sería dejar de LEGITIMAR A LOS CAUSANTES DE LA CRISIS, MEDIANTE EL VOTO.
Votar sí, pero por NUESTRAS DEMANDAS y del País y YA NO POR LOS INTERESES DE UNOS CUANTOS QUE NO TIENEN PATRIA NI CONNACIONALES, QUE SÓLO TIENEN INTERESES.
La LECCIÓN de la elección, sería CAMBIAR las propuestas TONTAS por las propuestas ÚTILES, que resuelvan los problemas de las mayorías y no sólo que administren los daños.
SER UN CIUDADANO DE PIES A CABEZA, CON VOZ Y VOTO, PERO TAMBIÉN Y PRINCIPALMENTE, CON PODER ECONÓMICO PORQUE TENEMOS UN EMPLEO SEGURO Y SALARIOS CONSTITUCIONALES.
Tener sólo voto y nada de lo anterior, es lamer la yunta de la opresión.
Votar por votar sin cuestionar el por qué y para qué, es ser un OBJETO ELECTORAL y cero ciudadano.
Un priista interno en cada mexicano. Cosa del Pasado.
Un priista interno, en cada mexicano. Cosa del Pasado lópezportillista.
Hoy los MMC, moldean un Elector Neoliberal, afín al Oscurantismo del siglo XXI.
Testimonos: Blog. Un Futuro, con Futuro, para México.
Por Cipriano Barreto Mendoza.
En las recientes elecciones del 4 de julio del 2010, se hicieron presentes varias alusiones a las alianzas contranatura y a la idea de que en todo mexicano, existe un priista.
Estas argumentaciones, están completamente desfasadas. La realidad es que las alianzas (sobre todo las electorales) son completamente naturales y coyunturales. Nunca son eternas y obedecen a situaciones muy concretas.
La satanización que se hizo de ellas, responden más a la necesidad de los analistas y columnistas de subirse al carro (completo) del priismo, creyendo que su regreso a los Pinos, estaba a la vuelta de la esquina. (2012)
Por otro lado, los resultados de las elecciones, hicieron ver que el camino hacia la Silla presidencial, no está tan pavimentada, como lo suponían los hoy vergonzantes anti priistas.
Para auto consolarse y consolar a las cúpulas y hacerse presentes, como fieles escuderos del tricolor, los sesudos analistas y columnistas, tratan de explicar que de TODAS maneras, el que arrasó en estas elecciones fue el PRI.
El “argumento” es que todos los candidatos tienen un origen priista, incluyendo a los de las alianzas “antinatura” y eso es cierto, parcialmente pero ¿Por qué entonces, hay o hubo, tanta animosidad para atacarlos?
Si todos son priistas, si todos, según estos inteligentes comentaristas son LO MISMO, ¿POR QUÉ QUEMARON TANTA PÓLVORA PARA DESACREDITARLOS?
La respuesta está en que, siendo priistas en su origen partidista, unos son más neoliberales que otros, en lo económico-político. Intentemos una explicación.
Para los que tienen más de 50 años, es válida la etiqueta de que llevamos un priista interno. Pero NO para las nuevas generaciones y particularmente para los que HOY TIENEN el Poder político- económico.
Para estos grupos, su formación y deformación ya no fue con los jilgueros demagógicos de la pos Revolución Mexicana, sino con los Medios Masivos de Comunicación (MMC) particularmente la TELEVISIÓN, dominada por los Poderes Fácticos y éstos, subordinados a las Transnacionales.
El neoliberalismo, gestado en los 60´s, intelectualmente, se apoderó del Poder Político y Económico, con Ronald Reagan y Margaret Thatcher, en los 80´s.
El Imperialismo NEOLIBERAL, ya no sólo se lanzaba contra los países y pueblos fuera de las Metrópolis, sino que AHORA explotaría a SU PROPIO PAÍS y a sus connacionales.
Los mitos de que el Mercado se podía auto regular y de que los Tratados de Libre Comercio, acabarían con la pobreza y el Mundo sería Justo y Democrático, fueron las zanahorias para desmantelar la incipiente industrialización de los países tercermundistas y mantenerlos como ETERNOS exportadores de mano de obra y materias primas baratas y/o regaladas.
Los países Imperiales, serían los que agregarían valor agregado a esa mano de obra y a esas materias primas baratas y/o regaladas y las venderían a los tercermundistas al precio que ellos dictaran.
El paraíso para unos cuantos y el infierno para la inmensa mayoría. Esta era la bandera del Nuevo orden Mundial Neoliberal del capitalismo salvaje pero disfrazado de modernidad y filantropía.
Para lograr esto, se escondieron las cañoneras, los marines, los gorilas castrenses y civiles, y las invasiones militares.
Ahora las invasiones serían mediante inversiones, maquiladoras y préstamos impagables. Educando a las élites “nacionales” en las Universidades del Imperio, para que al llevarlas de la mano, al Poder Político, impusieran las “nuevas ideas de cambio” mediante los Medios Masivos de Comunicación, particularmente la Televisión.
Los que opusieran resistencia al NEOLIBERALISMO, serían tratados como enemigos del Progreso y de la Humanidad entera. Serían tratados como terroristas y narcotraficantes. Las viejas etiquetas de guerrilleros y saboteadores de la Unidad Nacional, se guardarían en el armario. La modernidad sería la lucha contra los terroristas y el narco, en la que entrarían todos los anti neoliberales de izquierda y derecha.
El priismo popular de una relativa JUSTICIA SOCIAL, con empleo creciente, salarios medio constitucionales, sindicalismo corporativista, seguro social, educación laica, prestaciones y jubilaciones, debía desaparecer, por ser lastre del pasado revolucionario.
El priismo fáctico de “democracia” BUSCABA Y LOGRÓ la alternancia, pero para que todo quedara, ya no igual, sino peor. Se respetaría el voto, pero EL EMITIDO, por cualquiera de los partidos políticos NEOLIBERALIZADOS EN LO ECONOMICO.
Los Poderes Fácticos podían hacer TODAS LAS CONCESIONES EN LAS REFORMAS POLÍTICAS, HASTA QUE LLEGASE UN “IZQUIERDISTA” EN EL VERBO, PERO NO EN LAS REFORMAS ECONÓMICAS QUE BENEFICIEN A LAS MAYORÍAS COMO: Frenar y revertir la Concentración del Ingreso con Salarios Constitucionales y Terminar con el SAQUEO del 6% del PIB por el Fobaproa-IPAB.
SE ACEPTARÍAN DE BUEN GRADO, LAS REFORMAS ECONÓMICAS, QUE PRIVATIZARA EL SEGURO SOCIAL O QUE LO ELIMINARA, EL FIN DE LA EDUCACIÓN LAICA, ACABAR CON EL SINDICALISMO, CANCELAR LAS MINI PRESTACIONES Y JUBILACIONES, EN RESUMEN, SENTENCIAR A MUERTE, LOS TÍMIDOS ASOMOS DE UN ESTADO DE BIENESTAR PARA TODOS.
A cambio de estas contra reformas económicas, la Clase Política, recibiría un Premio. ¡Podría reelegirse y eternizarse en el puesto!
ESTO, SERÍA EL SUEÑO DE LOS MMC DEL CAPITALISMO SALVAJE, DE CONVERTIR AL PRIISTA QUE “TODOS” LLEVAMOS DENTRO, EN EL MEXICANO NEOLIBERAL, ASPIRANTE A SER UN PODER FÁCTICO DEL SIGLO XXI OSCURANTISTA.
TENER UN PRIISTA EN LO INTERNO, SERÍA MALO, PERO SER UN NEOLIBERAL MANIPULADO POR LOS MEDIOS, SERÍA LO PEOR DE LO PÉSIMO.
IIzquierdas y Derechas Económicas, UNIFORMADAS por el Neoliberalismo.
Polarización y Diferencias, SÓLO sobre derecho al aborto o matrimonio gay.
Silencio sobre empleo, salarios, prestaciones y vigencia del Estado de Bienestar.
Testimonos: Blog. Un Futuro, con Futuro, para México.
Por Cipriano Barreto Mendoza.
Las pasadas elecciones del 4 de julio, han dejado un buen sabor de boca, al ejercer los electores su derecho al voto.
Pese a las presiones y dádivas para controlar el sufragio, los votantes escogieron a su antojo. Esta es la buena.
La mala y diríamos que pésima. Es que su voto fue, NO TANTO a priistas o expriistas, sino a candidatos neoliberales, de distinto color, EN LO ECONÓMICO.
La geometría política de izquierdas o derechas, ha quedado rebasada por el adoctrinamiento de los Medios Masivos de Comunicación (MMC) que han logrado CASI UNIFORMAR las políticas económicas de TODOS LOS PARTIDOS.
SUS DIVERGENCIAS SON SOBRE EL DERECHO AL ABORTO O ACERCA DE LOS MATRIMONIOS GAY.
El neoliberalismo ha conseguido, que la Concentración del Ingreso (20% acapara el 70% del PIB) no se toque en lo absoluto. ¿Por qué? Porque afectaría a la Clase Económica, que es la que aporta a la charola de las campañas o suben o bajan el pulgar, a candidaturas.
Tampoco tocan, ni con el pétalo de una rosa, los salarios INCONSTITUCIONALES que cumplen, 93 años, de violar la Carta Magna. Este genocidio económico ES CAUSA DEL POBRE MERCADO INTERNO, DE QUE NO HAYA EMPLEOS Y DE QUE EL Estado no recaude lo suficiente.
Los salarios mínimos de México, son 15 veces menores a los SM de EUA y 20 veces más bajos que en Francia. ¿Por qué se permite esta diferencia criminal? Porque nuestra clase política gana cien salarios mínimos (diputados) y la mayoría de los trabajadores, uno o dos.
La clase política no menciona, ni por accidente, el saqueo que representa el Fobaproa-IPAB y que significa el 6% de PIB, CADA AÑO, y que equivale a la fortuna de Carlos Slim, de 55 mil MDD.
Las transnacionales de dentro y de fuera, reclaman y consiguen precios internacionales a sus comodities que controlan, sin que les importe el bajo poder de compra de las mayorías. Los partidos entierran sus cabezas para no enterarse. Ni pío dicen.
Sobre lo que si discuten y polarizan a la sociedad (más todavía) son sobre Derechos Sociales de la Mujer y de las Minorías. Asuntos muy importantes, pero que se magnifican para ocultar la poca o nula defensa de la Economía Popular.
Durante 30 años, se han propuesto y aprobado una serie de reformas políticas para distraer a la clase mediática y que pueda tener argumentos para decir que se está avanzando.
Al mismo tiempo, se proponen y también se aprueban, reformas económicas en CONTRA de los trabajadores, sus salarios y sus prestaciones. La clase mediática, calla y con ello, otorga y se convierte en cómplice.
Los escasos avances del Estado de Bienestar, se pulverizan con las CONTRA REFORMAS DE HECHO Y DE DERECHO, impulsadas por el Neoliberalismo, del Capitalismo Salvaje Global.
Esta globalización inhumana, anti ecológica y depredadora, ha englobado a las izquierdas y derechas, a países ricos y pobres, a religiosos o no. A todos los ha convertido en deudores y siervos asalariados, de los Poderes Fácticos Mundiales.
¡Y todo ello, con el Poder del voto UNIPOLAR! ¡Distintos partidos y colores y SÓLO un Neoliberalismo Económico!
zquierdas y Derechas, UNIFORMADAS por el Neoliberalismo Económico.
Fox:Alternancia y Transición FALLIDA.
Fox: La Alternancia y Transición fallida. ¿Para quién y por culpa de Quién?
Testimonos: Blog. Un Futuro, con Futuro, para México.
Por Cipriano Barreto Mendoza.
Este julio de 2010, se cumplen 10 años de la alternancia y otros tantos de una transición FALLIDA.
Este adjetivo, está dado respecto a las mayorías marginadas, quiénes vieron “sacar al PRI de los Pinos” pero no mejorar su situación de Crisis Permanente.
A México, en estos dos gobiernos de alternancia, le fue de mal en peor. Por el contrario, a los Poderes Fácticos les fue de Muy Bien a Super. Esto en plena Crisis Económica Global.
En el sexenio zedillista, pese a la caída de 6.5% del PIB, en el 95, por el “error de diciembre”, el crecimiento promedio del PIB fue de 2.5%. Con Fox de 2% y Calderón terminará, si bien nos va, por el 1,5%. Un fracaso Total.
Pese a esta caída en el crecimiento, los Poderes Fácticos vieron aumentar sus ganancias, el número de nuevos millonarios creció y cuentan con el Hombre más Rico del Planeta.
Según Forbes, Carlos Slim, con 55 mil 500 MDD supera a Bill Gates, que tiene 500 MDD menos.
Con estos datos, la alternancia y la transición fueron FALLIDAS para la inmensa mayoría y altamente REDITUABLE para unos cuantos. No podía ser de otra forma, no tanto por culpa de Fox, sino por falta de un Proyecto Económico para el Cambio.
Este PLAN, brilló por su ausencia. NUNCA fue anticipado y propuesto por las fuerzas sociales, políticas y FUNDAMENTALMENTE ECONÓMICAS progresistas, que pusieran los primeros cimientos para una transición exitosa.
Para poner las bases de un CAMBIO REAL, había que derrumbar las 4 columnas del neoliberalismo:
1ª- Concentración del Ingreso (20% acapara el 70% del PIB).
2ª- Salarios Mínimos Inconstitucionales, con vigencia de 93 años. Quince veces más bajos que en EUA.
3ª- Tratado de Libre Comercio que elimina los aranceles, pero agrega 4 costos: Aduanal, Transporte, Financiamiento y Seguros con el consecuente DISPARO de la Inflación y…
4ª- La RASURA en la Inflación, para justificar la CONGELACIÓN SALARIAL o los “aumentos” de burla.
Estas columnas de la Política Económica Neoliberal, en lugar de derrumbarlas, las fuerzas del CAMBIO las reforzaron, al aceptar como Programa Económico, los dichos de Fox.
“Soluciones en 15 minutos”, estaba bien como grito de campaña pero NO como propuesta de gobierno.
Sin embargo, se dejó continuar la exitosa ocurrencia electoral, después de la toma de posesión y así se siguieron los primeros cien días, el primer mes y el final del sexenio, con el desencanto y la frustración de todo mundo.
Digo de TODO mundo, porque para las mayorías TODO empeoró y porque los Poderes Fácticos NO recibieron una MAYOR tajada del pastel económico.
¿La culpa fue de Fox? A mi juicio no. La responsabilidad mayor fue, de los sectores y grupos que se dicen con una preocupación social de desarrollo Y DE CAMBIOS REALES Y NO SÓLO VIRTUALES.
NO HABLAMOS DE IZQUIERDAS O DERECHAS, PORQUE A MI ENTENDER, ESTAS HAN SIDO UNIFORMADAS POR LA POLITICA ECONÓMICA NEOLIBERAL, QUE RESUMIMOS EN LAS CUATRO COLUMNAS, ANTES MENCIONADAS.
Fox, fue un excelente candidato y sus promesas y ocurrencias de campaña fueron muy exitosas, al punto de sacar al PRI de los Pinos, pero para DERRUMBAR las sólidas columnas de la Política Económica Neoliberal, hacía falta más que eso. (Ver: Decálogo Ciudadano: Diez Propuestas Económicas).
Fox se ha confesado como un VENDEDOR, más que un gobernante y las fuerzas del Cambio Real, para las mayorías, lo desaprovecharon al NO darle las herramientas ECONÓMICAS SOCIALES, para su venta.
La responsabilidad mayor recae en los intelectuales que lo coparon y que no fueron capaces de armar un Proyecto Económico Político que sentara las bases de Un futuro, con Futuro, para México.
Fox era insustituible como candidato, por sus ocurrencias y dichos, pero con ello no se iba más lejos que “sacar al PRI de los Pinos. Algo que en su momento se sobrevaloró y que hoy después de diez años, vemos que sirvió para muy, pero muy poco. Y no fue sólo culpa de Fox.
Los gritos de ¡No nos falles! De la gente entusiasmada y esperanzada, que acompañó a Fox a celebrar el triunfo en las urnas, a la Columna de la Independencia, debería preguntar si la euforia por el fallo electoral, evaporó el cerebro de la inteligencia económica, o NUNCA existió, al igual que en el candidato de las botas de charol.
El genial y ocurrente vendedor por lo menos, NUNCA nos engañó.
Siempre fue transparente y como dice el refrán: No tiene la culpa el vendedor, sino el que lo hace gobernante y más, si NO tiene un EQUIPO ECONÓMICO, a la altura del momento histórico IRREPETIBLE Y CRIMINALMENTE, DESPERDICIADO.
Suprema Corte ratifica extinción de LyF.
Suprema Corte confirma extinción de Luz y Fuerza del Centro. PERO
Contrato de Trabajo, garantiza que SME tenga patrón sustituto en CFE.
Sindicato de Banqueros, recibe 15 veces más subsidios, que LyF (SME), vía FOBAPROA.
Testimonos: Blog. Un Futuro, con Futuro, para México.
Por Cipriano Barreto Mendoza.
La Suprema Corte de Justicia de la Nación, aceptó como constitucional, el decreto de extinción de Luz y Fuerza del Centro.
Este fallo es inapelable y 44,000 trabajadores se quedaron sin empresa, sin patrón, pero no deberían ser despedidos y liquidados, PORQUE en el Contrato de Trabajo, automáticamente, la Comisión Federal de Electricidad, sería el Patrón Sustituto.
Al asumir las labores que desempeñaba LyF, la CFE DEBERÍA INCORPORAR AL SME, porque no hay una extinción del sindicato incluida, ni la Corte tiene facultades para ello, y no lo hizo, RESPETANDO el Contrato de Trabajo.
Los únicos que puede decidir la desaparición del SME, son los propios trabajadores y ellos lo RATIFICARON y revalidaron, eligiendo a su dirigencia.
Aceptan (con reservas) la extinción de LyF pero RECLAMAN su derecho, a tener como patrón sustituto a la CFE. La cerrazón fascista y el autoritarismo neoliberal, del calderonato, les quiere bloquear esa vía legal.
Los trabajadores, que no aceptaron la liquidación, (16 mil) mediante una Huelga de Hambre, buscan que se respete su DERECHO y dado que la Corte, ratificó el decreto de extinción de LyF, reclaman en justicia, el relevo empresarial, como patrón sustituto, a la CFE.
Como suele ocurrir en México, por una ausencia de Estado de Derecho, el gobierno federal, metió en el mismo saco, tanto a la empresa LyF como a los trabajadores representados por el SME.
Con un acto de autoritarismo, decretó Calderón la extinción de ambos. LyF y SME con “argumentos” bastante cuestionables, pero particularmente en el despido MASIVO de los trabajadores sindicalizados.
Esta VIOLENCIA EXTREMA, no tiene comparación a nivel mundial, ni siquiera en los EUA, con la crisis global, en que algunas empresas despidieron hasta l8,000 empleados. Menos de la mitad del SME.
Las “razones”, en ambos casos, se centraron en la ineptitud y el costo económico, que representaba al erario, en subsidios, por el orden de los 40 mil mdp al año.
Los abogados defensores, presentaron pruebas de que no correspondía, cargar tales costos a los trabajadores, pues ellos no tienen facultades, ni autorización para decidir o imponer las políticas administrativas o costos de la energía.
Menos en la conducción de la política de subsidios, a los diversos tipos de usuarios. Y mucho menos, en las directrices, en tiempos y montos, de la modernización o statu quo, de la empresa.
Corresponden, en todo caso: A la Dirección, al Poder Ejecutivo y a sus Secretarías.
Pese a ello, se responsabilizó a los trabajadores de TODO y no sólo de lo que, en justicia, les correspondía por el bueno, regular o mal desempeño, del centro laboral.
Si el “argumento” fue la ineptitud. Entonces el buen juez por su casa empieza, y no quedaría títere sin cabeza, en este gabinete de cuates y de cuates de los cuates. Empezando por la cabeza, del auto nombrado: “Presidente del empleo”.
El Rey de la Ineptitud, si quería ahorrar recursos, debió cancelar el saqueo anual, que representa el rescate de la banca.
El Fobaproa-IPAB, se engulle cada año el 6% de PIB, EQUIVALENTE A 15 VECES EL SUBSIDIO DESTINADO a Luz y Fuerza del Centro PERO ATRIBUIDO, ARBITRARIA Y CRIMINALMENTE, AL SME.
El sicario Calderón, prefirió eliminar, laboral y humanamente, a 44 mil trabajadores, que malgastan 40 mil mdp “por su culpa” y se queda calladito, calladito con 600 mil mdp, (15 veces más) que se engullen no más de mil banqueros y accionistas, cada año.
¡Estos son, miles de veces más ineptos, por NO CUMPLIR CON EFICIENCIA, EL FINANCIAMIENTO DEL PAÍS, Y ESTAR DEDICADOS MÁS A LA USURA Y EL SAQUEO!
Pero el sicario Calderón, ha de decir que las angustias y penalidades, de 44 mil trabajadores y sus familias, son “daños colaterales” que son inevitables y necesarios, para proteger a los banqueros, de algún rasguño a su cartera.
¡Por eso, estamos como estamos, porque el calderonato es como es!
Pragmatismo Electoral tiene nombre: Neoliberalismo Económico.
Pragmatismo Electoral, tiene nombre: Neoliberalismo Económico.
Izquierdas y Derechas UNIFORMADAS por el Capitalismo Salvaje.
Inhumanista su Ideología; Su Credo: La especulación Global.
Testimonos: Blog. Un Futuro, con Futuro, para México.
Por Cipriano Barreto Mendoza.
La principal lección de estas elecciones de Julio, ES que Izquierdas y Derechas, ya no existen como las conocimos e identificábamos antes de los 80´s.
Aunque unas y otras, decían buscar el bienestar de la Sociedad, cada una de ellas lo pretendía, por métodos distintos.
La Izquierda, dándole prioridad al Estado y la Derecha, a la Iniciativa Privada.
La IRRUPCIÓN del Neoliberalismo, en la Economía Mundial, paralizó a ambas y las UNIFORMÓ, MEDIANTE LA Economía Neoliberal.
El cuento de que el Mercado se podía auto regular, cobró auge, al caer el Muro de Berlín.
La Ineficacia mostrada por la URSS, para mejorar el nivel de vida soviética y los anuncios hollywoodenses, del American Way of Life, le dieron credibilidad, al Mercado “Benefactor” sobre el Estado de Bienestar.
Los Imperios desataron una feroz guerra antisocialista, que causó NUEVOS HOLOCAUSTOS en los países tercermundistas.
La menor seña de autonomía, se CALIFICÓ de comunismo, aunque los individuos o gobiernos que la querían ejercer, fueran destacados capitalistas o empresarios, pero con intenciones de tener un desarrollo económico propio y nacionalista.
Aún así, fueron reprimidos u obligados a seguir la receta ÚNICA IMPUESTA POR el Fondo Monetario Internacional. (FMI).
Las Crisis de Deuda, y la desestabilización que le siguió, ABLANDARON los intentos independentistas de las OLIGARQUÍAS CRIOLLAS y a regañadientes aceptaron ser la cola del ratón, del NUEVO Imperialismo que tenía nuevo alias: NEOLIBERALISMO (adjetivo) ECONÓMICO.
Con el control de esta nueva ideología de Ultra Derecha: Fascismo del Siglo XXI-Neoliberalismo Económico, los Poderes fácticos se volvieron “tolerantes” al grado de permitir que llegaran al Poder de sus gobiernos: Sindicalistas, indígenas cocaleros, centristas, ex guerrilleros, sacerdotes de la Doctrina de la Liberación, demócratas sociales y hasta derechistas y golpistas.
La tolerancia se llamaba Y SE LLAMA: NEOLIBERALISMO ECONÓMICO.
Después de 50 años de patrocinar golpes de Estado, torturar y ejecutar a centenas de miles, bajo el alegato de ser presuntos socialistas, sindicalistas, nacionalistas y demócratas No Made in Usa.
El Imperio se vuelve tolerante y permite, que se HABLE de Izquierdas y Derechas, porque unas y otras están neutralizadas y UNIFORMADAS ECONÓMICAMENTE POR EL NEOLIBERALISMO.
INCLUSO PERMITE ALIANZAS ENTRE UNOS Y OTROS, PUES SON COMPLETAMENTE INOFENSIVOS, EN LO ECONÓMICO.
Los poderes fácticos, son los nuevos PROFETAS que divulgan y pregonan la NUEVA RELIGIÓN: El fascismo oscurantista del Capitalismo Salvaje. El Neoliberalismo Económico Global.
Esta es la Inhumana, Anti ecológica y Depredadora lección de la Elección.
El Neoliberalismo económico, puede ser tolerante, hasta el punto de calificarse de izquierda, o de derecha, o en estrecha alianza, ¡Mientras no se toquen sus ganancias genocidas!
¡Esas son Sagradas!
Modernidad según Schettino y socios.
Modernidad según Schettino y Socios: La Ley del más fuerte.
Testimonos: Blog. Un Futuro, con Futuro, para México.
Por Cipriano Barreto Mendoza.
“el imperio de la ley es un concepto de la modernidad, y nosotros no queremos vivir en ella. Me refiero a la moderidad como eso que empezó a ocurrir en el siglo XVI en algunas partes de Europa y se fue diseminando en el resto del Mundo. América Latina ha hecho grandes esfuerzos por no participar de ella y por mantener costumbres previas. El resultado es el continente con el peor desempeño económico en el siglo XX y con la mayor desigualdad económica.”
Este largo rollo es de Macario Schettino, para promocionar dos proyectos futuristas para México, que nos lleven, según sus autores y adherente, a la “modernidad”, pero ¿Qué y Cuál es la modernidad? ¿Qué y Cuál es el imperio de la ley?
La “modernidad” tiene varias interpretaciones, pero dos son las fundamentales: La del explotador y la del explotado. La del victimario y la de la víctima.
Macario Schettino, pese a sus amplios conocimientos de historia y de economía, se coloca del lado de los victimarios, no mantiene una posición neutra, científica, sino que abiertamente, se ubica como un explotador nato.
“El imperio de la ley” de la “modernidad”, es y ha sido, en la Historia de la Humanidad, el imperio del más fuerte. Durante la conquista y la colonización, se impuso, a sangre y fuego, la ley de la espada de hierro y perdió la ley de la macana de obsidiana.
El hierro era un gran adelanto tecnológico, y fue puesto al servicio de la codicia. El cañón, la pólvora, el caballo, la cruz y la evangelización, también.
“la modernidad… se fue diseminando en el resto del mundo.”
“América Latina ha hecho grandes esfuerzos por no participar en ella y por mantener costumbres previas.” Es cierto. El Nuevo Mundo no pudo participar como modernidad Imperial y sólo lo hizo, con grandes esfuerzos, como zona de despojo y de explotación.
Mantuvimos costumbres previas, es cierto, en lo religioso, bajo un sincretismo ingenuo, simple y obvio, por la fuerza terrorista de la INQUISICIÓN.
La quema en la hoguera, EN VIDA, era “la modernidad”, para quiénes no se consideraba, LO SUFICIENTEMENTE CONVERSOS. Lo suficientemente católicos, apostólicos y romanos.
Después de la “independencia”, América Latina, tuvo que aceptar la “modernidad” de los EUA independientes, qué por medio de invasiones de marines y compañías, impidió que el continente latino, acertara o se equivocara, en la formación de sus naciones incipientes.
El nuevo colonialismo tutelar de EUA, fue la “modernidad” para América Latina y el Caribe.
Las invasiones por marines, fueron las “modernas” versiones inquisitorias, a los países que no admitían este IMPERIO sustituto de los europeos.
Por todos los medios violentos posibles, derrocó a gobiernos que no querían seguir la “modernidad” de dependencia que nos fijaba, con el Destino Manifiesto y la Doctrina Monroe.
Ellos se “modernizaron”, con bombas atómicas y a nosotros nos forzaron a “modernizarnos” con gorilas castrenses y civiles, que se apoderaron de los gobiernos de nuestras naciones, colonizadas con una “modernidad” a su antojo y en su beneficio.
Los EUA siguieron “modernizándose”, en sus instrumentos de conquista y dominio: Primero sus marines, después los presidentes de compañías mineras, ferrocarrileras, azucareras, petroleras y bananeras y luego la “modernidad” de los Golpes de Estado a gobiernos insumisos, con sus “modernos” gorilas y dictadores.
Actualmente, lo último en “modernidad” son: Presidentes civiles, doctorados en Harvard y Yale, que no le dan un valor agregado a lo que exportamos sino que lo comprábamos de regreso, al precio “moderno” que DICTEN las transnacionales.
El resultado: “El resultado es el continente con el peor desempeño económico en el siglo XX y con la mayor desigualdad económica.”
Tiene razón Schettino, “nosotros no queremos vivir en ella”.
Esta clase de “modernidad” no es lo que queremos. Ni para nosotros, ni para alguno.
Queremos una modernidad, que sea Humana, Ecológica y Sustentable. Pero…
¿Lo entenderá Schettino y los proyectos de “futuro” y “debate”?
Lo más probable, es que no. En “Cien años de confusión”, MS, cual “moderno” investigador, pasa por alto, a los EUA como un factor dominante y explotador, que movió a su antojo a nuestras naciones, bajo el chantaje amenaza, de SU “moderna” Ley de Potencia Hegemónica Nuclear.
Propone “una oferta que no podemos rechazar”. ¡Hasta ahora!